摘要：【前言】李宁作为羽坛三大品牌之一，在球拍生产领域一直处于金字塔的顶端。特别是其赞助国羽的高端N系列，在市场上一直都有着很强的影响力和不错的口碑，然而随着新产品的不断推出，N系列球拍的命名和科技运用常常让消费者混淆不清。 比如N903/N99...
【前言】
李宁作为羽坛三大品牌之一，在球拍生产领域一直处于金字塔的顶端。特别是其赞助国羽的高端N系列，在市场上一直都有着很强的影响力和不错的口碑，然而随着新产品的不断推出，N系列球拍的命名和科技运用常常让消费者混淆不清。
比如N903/N99/N9二代，虽然同为N系列高端产品，拍框的核心科技运用却分别是立体风刃科技/风动导流科技/能量聚合科技，但是球拍命名却十分相似，常常让球友们误以为是同一个型号，因此李宁这次以球拍的科技运用为划分依据，对球拍型号的命名进行了革命性改变，风刃900就这样应运而生。
之前李宁高端N系列球拍在重量上基本都是W3（3U）规格，自从N72L的出现才弥补了李宁高端系列没有轻量化球拍的空白，可是N72L毕竟是站在在女性的角度设计的，W1（5U）的重量并不适合广大球友。
这次李宁也走上了更顺应时代潮流的轻量化路线，高端系列里终于有了W2(4U)规格的球拍——风刃900。而且风刃900在科技运用、材料不变的情况下，通过对自身重量、平衡点等参数的调整，衍生出了风刃900C（力量型）和风刃900B（均衡型），规格增多让球友们可以结合自身情况来进行更好的选择。
【外观】
风刃900三个型号的配色都各不相同，但总的来说三者的配色都偏向于低调沉稳的风格，涂装简约，没有过于浮夸、花哨的修饰。
轻抚900的拍框，可以感觉到它的漆水质地厚实、光滑细腻，有一种陶瓷的质感。900的涂装以古铜色和银灰色为主，两者交相辉映、相互衬托，仿佛将带有中国风的古代冷兵器呈现在你眼前，尽显历史的美感。
900B外观则略为鲜艳，拍框上部使用了吸引眼球的铁红色，拍框下部到拍杆则是低调的静谧灰，如同刚出炉还未冷却的利刃，已经伺机在球场上大杀四方。
相比于900B炽热的外观，900C就显得较为冷艳，拍框和中管都以银灰为底色，上面修饰了绿意盎然的条纹，两种冷色调相搭配，让人不禁产生一丝冷意。
框型上使用了3D立体风刃拍框，降低挥拍风阻为风刃900提速，以适应目前快节奏的攻守转换。拍面大小进行了紧缩设计，面积优化，发力更集中，进攻性更强。风刃900拍面大小与N92大致相同，略小于N903的大拍面。
值得一提的是，这次风刃900使用的拍套由一种专用于潜水员衣服材料制作而成，笔者仔细捏了一下这个拍套，它质地十分柔软、弹性好，就像海绵一样，自然可以对球拍起到很好的保护作用。
【实测参数】
在测试前，笔者给这3块球拍都去掉了热缩膜，以追求最精准的参数。
【实战感受】
为了摸清风刃900的脾性，笔者使用风刃900三个型号试打了接近2周，经历了多次球场上的实战和各技术环节细致的体会后，终于对它们的性能有了较为深刻的认识。
高远球环节：
900C的高远球发力在三者中最为轻松，由于自身挥重较高，可以充分借助球拍自身的惯性将球轻松带出去，高远球的落点可以压的很深。得益于其中管较硬，中管力量反馈性好，高远球的落点控制基本上能做到“用多少力球就飞多远”。
900的高远球感受只能用“糖水”2个字来形容了，中管软硬适中，击球过程中能明显感觉到中管产生形变蓄力，再加上自身重量轻、拍头重，拉高远球轻松省力，笔者在热身时拉了很久的高远球都没有肌肉疲劳的感觉。
900B的高远球表现就不如前两者那么出色，高远球发力不像头重型球拍可以依赖拍头的惯性，更需要的是通过手腕的闪动，让球拍达到一个可观的挥速，以达到提高出球速度的目的，使用这样的球拍，对于手上的发力技巧需要有一定的基础。
平抽球方面：
为了适应目前快节奏的攻守转换，风刃900三个型号都使用了立体风刃拍框来降低挥拍风阻，因而平抽挡的挥速都有保障，区别在于拍重和平衡点不同带来的挥重差异，会影响驱动难度。
900C的挥重在三者中是最大的，相对来说它的平抽挡驱动起来就比较吃力，前场举拍封网和对抽过程中都略显迟钝，但是900C中管相对最硬，抽球速度最快最干脆。
900B的挥重在三者间最小，挥速最快，出拍迅捷，网前封网的连续性最好。在中前场抽挡这种短兵相接的对抗中，超快的出拍让我更容易做到率先变线，从而在球路组织上占得先机。
900的平抽球表现相比900B和900C显得要中庸些，出拍速度既不如900B迅捷，出球速度又不如900C干脆，但是接杀顶后场那一拍却让我喜出望外，接杀出拍迅捷，然后借助拍头惯性和中管形变带来的蓄力，轻松将杀球弹到后场一个安全的高度。
杀球方面：
由于900C有着高挥重的先天优势，它的重杀威力无疑是三者中最大的，然而900C杀球却没有想象中那么轻松，需要较好的爆发力和一定的发力基础才能驾驭它，由于笔者力量较差，在重杀时基本上没有将900C高挥重的进攻优势发挥出来，偶尔才能打出个势大力沉的杀球。另外900C较硬的中管在重杀时很难产生形变，蓄力感弱，所以比较适合短促的发力方式，而不适合动作较大的鞭打发力。
用900杀球时则感觉十分轻松舒适。中管硬度适中，弹性极佳，再借助高平衡点带来的拍头惯性优势，很容易打出威力不俗的杀球。900适合的发力方式正好和900C相反，动作较大的鞭打发力可以更好的传递中管形变积蓄的力量，从而获得极快的加速度。
碍于自身头重感微弱，900B的杀球则显得没那么“实在”。它的杀球不能依靠球拍自身重量砸出去，需要自己充分发力给球拍加速才能打出威力不俗的杀球。而且需要注意的是由于球拍挥速过快，刚上手时可能会出现打框的现象，可以适当放慢击球节奏来提升准确性。
【总结】
风刃900作为李宁里程碑式的革新，抛弃了以前较为繁琐复杂的命名，改为以球拍科技运用命名，规格选择也不再单一，可见李宁球拍更加贴近消费者的使用感受。
综合来说，挥速快是风刃900最突出的优势，而且还能做到拍框稳固实属不易，虽然900、900B、900C这3个型号都隶属于同一个系列，但是手感上的差异却十分大，希望球友们在看了这篇测评后能更清楚的了解它们的性能和差异，然后再结合自身情况进行选择。
本文系爱羽客羽毛球网原创，未经允许严禁转载
优秀原创稿件、个人简历投递通道：tougao@aiyuke.com
